Los científicos no se ponen de acuerdo.
Existen pruebas nuevas y más sólidas que demuestran que la mayor parte del calentamiento del planeta observado desde la Revolución Industrial se puede atribuir al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero como consecuencia de las actividades humanas. En la conferencia "Evitar el peligroso cambio climático", celebrada en febrero de 2005 en Exeter, Reino Unido (www.stabilisation2005.com), se ofreció un buen resumen del conocimiento actual. Los modelos informáticos en constante evolución, junto con un número creciente de pruebas en forma de aumento de la temperatura, condiciones meteorológicas extremas cada vez más frecuentes y otros efectos, coinciden con las predicciones de los científicos sobre el cambio climático. La creación de modelos también indica que las temperaturas continuarán subiendo a lo largo de este siglo y que afectarán a la naturaleza y a la humanidad. En la colaboración de los científicos expertos en clima ha resultado fundamental la creación, en 1988, del Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC) por parte de Naciones Unidas. El IPCC reúne a cientos de científicos que ofrecen asesoramiento y revisan estudios y otras informaciones relevantes para saber más acerca del clima cambiante e informar sobre ello. El IPCC ha publicado hasta el momento tres informes de evaluación, en 1990, 1995 y 2001. El próximo informe saldrá a la luz a finales de 2007. El IPCC ha llegado a la conclusión de que la temperatura continuará subiendo, entre 1,4 y 5,8°C antes de 2100, principalmente debido al aumento de las concentraciones en la atmósfera de gases invernadero generados por el hombre."
"El lenguaje científico, obligadamente parsimonioso, se ha vuelto combativo: se ha polarizado, "trincherizado". Y los que debieran ser datos asépticos, refutables, objetivos, hoy se tornan venablos arrojadizos. La matemática en el mundo del clima ha dejado de ser una herramienta para convertirse en un argumento.
Pero es imprescindible separar la hipérbole de la realidad si no queremos correr el riesgo de estar cometiendo un error de proporciones históricas. Es necesario advertir que, cuando el IPCC dice que el mundo se calentará 5,8 grados en los próximos cien años, no es más que un probable escenario de las docenas de posibilidades que manejan los científicos. Que, en realidad, el IPCC se niega a realizar predicciones climáticas y nos sirve sólo modelos informáticos de toda índole basados en la cuidadosa selección de los datos de partida y, según han denunciado algunos de sus miembros, profundamente sesgados.
Es imprescindible que se sepa que en los propios informes del IPCC (el texto único en el que se basan el Protocolo de Kyoto y todo el movimiento pancontinental en torno al clima) es imposible encontrar datos que demuestren que el calentamiento global va a producir descensos en la producción de alimentos, aumentos en la frecuencia de las tormentas o huracanes, mayores prevalencias de enfermedades tropicales como la malaria, desplazamientos humanos consistentemente más graves de los que hoy provocan las hambrunas, las sequías y las guerras. Nada de esto está en los informes del IPCC, y sin embargo aparece reseñado en los medios de comunicación y en las agendas de los políticos como un mantra grabado a fuego: el calentamiento global es hoy ya culpable de todo, desde la explosión de enfermedades hasta la caída de puentes."
Pero es imprescindible separar la hipérbole de la realidad si no queremos correr el riesgo de estar cometiendo un error de proporciones históricas. Es necesario advertir que, cuando el IPCC dice que el mundo se calentará 5,8 grados en los próximos cien años, no es más que un probable escenario de las docenas de posibilidades que manejan los científicos. Que, en realidad, el IPCC se niega a realizar predicciones climáticas y nos sirve sólo modelos informáticos de toda índole basados en la cuidadosa selección de los datos de partida y, según han denunciado algunos de sus miembros, profundamente sesgados.
Es imprescindible que se sepa que en los propios informes del IPCC (el texto único en el que se basan el Protocolo de Kyoto y todo el movimiento pancontinental en torno al clima) es imposible encontrar datos que demuestren que el calentamiento global va a producir descensos en la producción de alimentos, aumentos en la frecuencia de las tormentas o huracanes, mayores prevalencias de enfermedades tropicales como la malaria, desplazamientos humanos consistentemente más graves de los que hoy provocan las hambrunas, las sequías y las guerras. Nada de esto está en los informes del IPCC, y sin embargo aparece reseñado en los medios de comunicación y en las agendas de los políticos como un mantra grabado a fuego: el calentamiento global es hoy ya culpable de todo, desde la explosión de enfermedades hasta la caída de puentes."
Creo que independientemente de quién tenga razón, tenemos que hacer algo para evitar la contaminación del planeta, no podemos quedarnos sentados sin hacer nada. En casa reciclamos, es un tostón, pero lo hacemos, procuramos no desperdiciar el agua con gestos tan sencillos como ducharse en vez de bañarse, cerrar el grifo cuando te cepillas los dientes, creo que si todos hacemos algo por pequeño que sea puede que consigamos que nuestros hijos hereden un planeta mejor para vivir que si no hacemos nada. Además sospechosamente por lo menos en España las personas que son negacionistas están relacionadas con la derecha de este país, y yo me pregunto ¿creen lo que dicen o sirven a otros propósitos? Yo al menos tengo esa duda. Para más información leer aquí.
6 comentarios:
no sé quien tiene razón... pero es cierto que contaminamos muchísimo, y que podemos al menos reducirlo si queremos.
Pues Carmen me llama la atención lo de los negacionistas, es la primera vez que escucho el termino. Sin embargo, pienso que esto obedece más a intereses que a otra cosa. El día de hoy me parece que se ha convertido en tema común en muchos lados. El desprendimiento de un bloque de hielo ha aumentado las alarmas: ¿qué se necesita para que los Estados tomen las medidas necesarias? Como ciudadanos establecemos rutinas como el reciclaje, pero desafortunadamente no lo práctica todo el mundo. Esto debe partir de un proyecto llamado cultura ambiental. Los daños ya están... pero considero que si se toman las medidas necesarias, se puede salvar lo que está mal y conservar lo otro. En caso contrario... preparemonos para la destrucción-
Saludos!!
Mmm..Es una tema en el que muchas personas se tiran la pelotica a ver quién tiene la culpa ("¡el huevo" ajjajaja) en vez de ponerse a pensar en que se resulve. Siempre (bueno, no siempre, es reciente) he pensado que los cambios grandes comienzan cuando uno mismo se hace conciente de que es hora de hacerlo, porque así se pasa la pelota y se logra el cometido.
El punto es tomar conciencia si no, nos quedamos sin chicha ni limoná como dicen por aquí...
Besos,
Paz
Quiero pensar en que somos mayoría los que preferimos seguir viviendo en este hermoso planeta de la mejor forma, sin infligirle daños, pero estamos como calladitos. Y aunque las poblaciones de ee.uu., china y la india nos sobrepasen en cantidad, me tanquiliza el hecho de que son sólo sus gobiernos los que se niegan a firmar los tratados internacionales para revertir la emisión de gases contaminantes, etc., como el de KIOTO. Entonces, si somos mayoría, aprovechemonos. O creo que el planeta terminará por deshacerse de nosotros como se opera la gente del apéndice o la vesícula.
Por cierto, tomé prestada la imagen del planeta calentándose, para colocarla en mi blog (-;
Hay que hacer un esfuerzo por no contaminar, si queremos salvar al planeta.
Gracias por tu visita informal, te presto el dibujo encantada entre otras cosas porque el dibujo también lo copié yo XD
Publicar un comentario